正在加载

[win1064位开始菜单]西方哲学是对中华文明的根本颠覆(转载)

时间:2019-10-09 19:02:38 来源:成人大片成人动漫网站_你懂的网址 作者:成人大片成人动漫网站_你懂的网址
张振新伦敦病逝中国买的NBA球队云顶之弈打法推荐广西英语四级考试准考证打印鄂尔多斯是内蒙吗

(本文只是简单论述)





  中国人和西方人的思维方式不同决定了东西方哲学的不同。



  中国人是整体、宏观思维,高瞻远瞩;西方人是微观、局部思维,是盲人摸象、以偏概全,井中之蛙;



  中国人是活人的思维,西方人是动物思维; 中国人以人性看待大自然和世界;西方人从动物角度看人类,强调弱肉强食,高级动物也是动物,人是禽兽、畜生。



  中国人强调合、大一统,西方人强调“分”,特别是医学把整体的人分成各种科;

  中国人是活人思维,西方人是死物思维,把从解剖学研究死人的结论用在活人身上;



  中国人强调事物的外部联系,西方强调研究事物的内部结构,而忽视了事物的外部联系;



  中国人是阴阳辩证思维,强弱转化,西方是两极分化思维,认为强者恒强,弱者恒弱,认识不到弱可胜强,物壮则老。



  马克思是西方人,他不可能没有西方人的思维方式,这就决定他所创立的学说具有极大的局限性。特别是哲学,则是对中华文明的根本颠覆,而且马克思哲学是自相矛盾的。





  马克思学说主要内容有物质决定意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑,以及辩证法、对立统一规律、阶级斗争学说、价值规律等。

  从以上内容来看,马克思学说主要有两大思想体系,一是决定论,二是斗争论。而决定论与斗争论是自相矛盾的。



  我们知道,马克思学说肯定是关于人类社会的学说,探索人类社会的相关规律和现象的,而且肯定是活人组成的社会,而不是去研究死人或动植物的。



  马克思按不同的标准把社会现象定义为不同的概念,暂且不说这种概念是否准确。无论是生产力决定生产关系和经济基础决定上层建筑,还是对立统一规律和阶级斗争学说,都是指人类社会,这是确定无疑的。这样问题就出现了,自相矛盾的问题也来了。



  按对立统一规律和矛盾论,在对立面的相互斗争中,就有相互依存、相互渗透,相互斗争的结果,可以使双方相互转化、相互过渡。那么物质决定意识,要么存在反物质、反意识,要么物质与意识相互转化;生产力与生产关系、经济基础与上层建筑也是相互转化和相互斗争的,同时生产力、生产关系、经济基础、上层建筑内部也都存在着矛盾,也就是说上层建筑内部和生产关系内部也存在着矛盾,是相互转化和斗争的,因为矛盾无处不在,是不是?



  对立统一规律和矛盾论能适用于大自然吗?不能,只能适用于人类社会,这与哲学是关于人类与大自然的学说定义也是不符的。



  再说,生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的主体肯定是人类社会,如果主体是同样的,它们如何转化、如何决定?阶级斗争哪去了?



  马克思说:"阶级斗争就是有阶级社会走向文明进步的最根本的动力",这句话是有问题的,是不完善的,资本主义复辟也是阶级斗争,是文明进步吗?那秦始皇统一中华是阶级斗争吗?那蒙古建立横跨欧亚的大帝国是阶级斗争吗?是社会进步还是社会倒退?



  阶级斗争只是社会的一种现象,那国家与国家之间的斗争、宗教斗争、民族斗争、种族斗争呢?马克思犯了以偏概全的错误。同时,马克思又说生产力是社会发展的最终决定力量。生产力的主体是不是人类?这与阶级斗争是社会走向文明进步的最根本的动力,又是自相矛盾的,到底社会进步的动力是生产力还是阶级斗争呢?



  阶级斗争只适用于人类社会,那人类与大自然斗争呢?科学实验、生产斗争呢?人类与大自然斗争,也可能由于人类认识的局限性,在一定时期可能是错误的,这将会造成人类社会的破坏和灾难。再说文明进步、社会进步是属于错误理论社会进化论的内容。所以,这句话应改为"阶级斗争是社会变革的重要力量。"



  马克思哲学中决定论和对立统一规律是存在根本冲突的,是自相矛盾的,为何出现这么重大的问题?





  西方哲学(包括马克思哲学)的物质决定论和二分法是对中华文明的根本颠覆!





  具体论述请参见相关网文:



  1、 中华民族的伟大智慧在道家-----阴阳 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e69301016zps.html



  2、毛泽东思想真的是马列主义的继承和发展吗?

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e693010196dt.html



  3、 普及中医教育,恢复中国人的思维方式和中国哲学,应该废除马克思哲学的教学http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e69301018cqh.html



  转载请注明来源于人民尚武的博客 http://blog.sina.com.cn/u/2321016467